Гражданский кодекс Статья 528.
Порядок заключения государственного или муниципального
контракта
5. Если сторона, для которой заключение государственного или
муниципального контракта является обязательным, уклоняется от его
заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о
понуждении этой стороны заключить государственный или муниципальный
контракт.
страница в стадии наполнения
вопросы, замечания по наполнению страницы (что плохо понятно, плохо оформлено)
просьба писать в гостевую книгу или на почту
дата
изображение документа
комментарии
2003 судья Сорокина Т.В.
нарушения: статьи 2 ГПК РФ: судья рассмотрела заявление вместо гражданского дела;
нарушение статьи 133 ГПК РФ: вместо того, чтобы рассмотреть вопрос о принятии
заявления к производству суда, судья начала изучать другие тайные аспекты;
нарушение статьи 225 ГПК РФ: в документе нет информации, установленной законом;
нарушение статьи 224 ГПК РФ: вместо определения суда судья издала другой по
форме и содержанию документ.
2006 председатель В.А.Колесникова
в статье 4 ГПК РФ написано, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица,
обратившего за защитой своих прав, свобод, законных интересов.
этот документ представлен в качестве лаконичного доказательства того, что я многократно
относил в люберецкий суд иски.
заявления были возвращены не по закону, а «на основании
определений».
п.4 статьи 134 ГПК изложен ложно. Слова "подписан" нет в русском языке.
Документов, соответствующих правилу п.1 статьи 225 ГПК у меня нет.
возвратить заявление возможно только когда известны имя и контактный
адрес, а, поскольку удалось вернуть мне документы, то они известны.
нарушение постановления пленума ВС, в котором написано, что вернуть
заявление возможно не до, а «лишь в стадии возбуждения гражданского дела»
(процедура статьи 133 ГПК)
2006 Сорокина Т.В.
нарушение пункта 2 статьи 24 Конституции
правовой нигилизм
2008 год В.А.Колесникова
может быть версия о том, что заявления кто-то
сокрыл, либо их кто‑то выкрал.
2011 год
список документов, которые были отправлены в люберецкий городской суд и
соответствующим мировым судьям с 2003 по 2006 год:
более 22 штук
2011 год В.В.Гавричков
заместитель председателя московского областного суда В.В.Гавричков нарушил п.6 статьи 8
закона «О порядке рассмотрения обращений граждан»
также нарушен: п.3 статьи 10 «О порядке рассмотрения обращений…»: «ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа»
2011 год В.В.Гавричков
заместитель председателя московского областного суда В.В.Гавричков нарушил п.3 статьи 4, пп.4 п.1 статьи 10, п.1 статьи 11
закона «О порядке рассмотрения обращений граждан»
2011 год М.А.Чайковская
«Ваши исковые заявления были Вам возвращены до принятия к производству, в случае, если оно не подписано»
гражданский процессуальный кодекс: статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан
рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления
к производству суда судья выносит определение, на основании которого
возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Гражданский Процессуальный Кодекс: Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе
В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
«Согласно положениям главы 12 ГПК РФ применение статей 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 ГПК РФ (оставление заявления без движения) возможно лишь в стадии возбуждения гражданского дела. После завершения этой стадии применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, в стадии подготовки дела не предусмотрено.»
www.ksrf.ru:
«Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации к числу законов не
относятся (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября
2008 года N 687-О-О, от 21 октября 2008 года N 732-О-О, от 15 июля 2008 года N
473-О-О и др.)»